Однако и такое радио «Свобода», на котором звучали передачи о казацком прошлом, освободительных движениях, о голоде 1933-го, о борьбе УПА, о русификации, диссидентском движении и политических арестах, советский режим считал весьма опасным. Его старательно топили в шумах десятки и сотни «глушилок».

Очень скоро работники передатчиков стали искать способы борьбы с глушением. В частности, частота передачи все время слегка «плавала», чтобы отойти от частоты «глушилки». Правда, это причиняло неудобства слушателям — они должны были все время приспосабливаться к изменениям частоты. Но еще большие неудобства испытывали при этом советские радиоинженеры, вынужденные все время отслеживать волну «Свободы». И получали строгие нагоняи, если контрольная группа считала, что шум закрывал передачу недостаточно плотно.

Но в целом глушение было высокоэффективно — недаром, по оценке тогдашнего завотделом агитации и пропаганды ЦК Компартии Украины Леонида Кравчука, прозвучавшей в одной из недавних передач нынешней «Свободы», в глушение в СССР было вложено гораздо больше средств, чем в развитие самой системы радио и телевидения.

Не меньше контролировали и содержание передач. По воспоминаниям того же Л.Кравчука, в Госкомитете УССР по телевидению и радиовещанию действовала специальная группа КГБ, которая слушала «Свободу», делала рефераты передач и подавала их первому секретарю ЦК КПУ.

Только лидер компартии республики или его помощники читали рефераты в полном объеме и ставили резолюцию: кого и с каким объемом информации ознакомить. Скажем, просмотрев 30-страничный реферат, В.Щербицкий мог написать: «Ознакомить Л.Кравчука со страницами номер 3, 5 и 6». И Л.Кравчук не смел читать прочие страницы, хотя ему давали весь текст, — поскольку рядом сидел представитель общего отдела и следил, чтобы завотделом агитации и пропаганды читал только то, что ему положено знать.

http://www.zn.ua/1000/1550/47888/