Via est Vita

Quo vadis


Ще не вмерла...


Украина стала героем фестиваля Европейских литератур в Коньяке

На днях отечественные литераторы и издатели вернулись с Фестиваля Европейских литератур, проходившего с 15 по 18 ноября в провинции Коньяк (Франция). В этом году слоган локации звучал так: «Україна на часі». На форуме страну представляли Андрей Курков, Юрий Андрухович, Любко Дереш и Мария Матиос - отечественные авторы, произведения которых переведены на французский язык.

Украина стала первой восточноевропейской страной, представленной на фестивале за всю его 24-летнюю историю. «Ни Польша, ни Чехия, ни Словакия, ни Россия никогда не привозила в Коньяк свою литературу. Мы стали не только первой страной из постсоветского пространства, которую пригласили на этот фестиваль, но и единственной, которая приняла в нем участие, не будучи членом Евросоюза», - рассказал в беседе с «Комментариями» президент Украинской ассоциации издателей и книгораспространителей Александр Афонин.

читать полностью

Кстати, как отметил Афонин, государство проигнорировало локацию – не поддержало ни деньгами, ни на представительском уровне. Финансовую поддержку украинской делегации оказали отечественные фонды, а также французская сторона. Несмотря на это, итог поездки позитивный. «Французы повернулись лицом к Украине. К Украине не политической, не скандальной, не трагической, а к Украине творческой. Чтобы французские фанаты заметили украинское дешевое пиво и красивых украинских женщин, государство выкинуло миллиарды гривен на Евро-2012. А для того, чтобы Франция увидела и почувствовала украинцев как европейскую нацию,понадобились мизерное финансирование и усилия небольшого круга литераторов», -


Відкрити | Коментарів: 7

Европа vs Украина


Прошедший саммит - еще одна иллюстрация того, что бывает, когда государственные учреждения и институты есть, а вот само государство отсутствует. У нас - вроде бы - все, как у остальных, с одним только небольшим но. Президент как бы есть, но он озабочен не государственными интересами, а исключительно собственным благополучием, резиденциями, охотой, вертолетами, успехами сыновей. Правительство тоже как бы есть, но состоит из миллиардеров, заботящихся о безопасности и процветании собственного бизнеса. О том же думают и большинство народных избранников в парламенте, поэтому парламент как бы есть, но он не для законотворчества, он для другого. Суды есть, но никому и в голову не придет обратиться в них "просто так", рассчитывая на честное решение. Правоохранительные органы есть, но им приходится выполнять волю власти или крышевать связанные с ней группировки. МИД есть и может подготовить любое соглашение с иностранными коллегами, но вот только дипломатический труд оказывается напрасным, так как наталкивается на непреодолимые политические препятствия. 

Государство - это прежде всего ценности и общественный контроль над его учреждениями и институтами. Ни того ни другого в украинском обществе нет и в помине. Именно поэтому наши сограждане голосуют за вождей, а не за политические идеалы и экономические программы - и когда разочаровываются в очередном проходимце, начинают лихорадочный поиск нового мессии. Именно поэтому мало кто в Украине - от Президента до обычного гражданина - способен понять, чего хотят от нас эти чванливые европейцы. Чтобы освободили Тимошенко? Да зачем она им, неужели это стоит европейской интеграции, неужели ради этого стоит толкать Януковича в российские объятия? И разве до ареста Тимошенко украинская судебная система была менее зависимой и коррумпированной? Такие вопросы задают и авторы интернет-блогов, и оппозиционные политики, и пропагандисты из властных структур. И уже сама постановка вопроса демонстрирует всю степень нашей неевропейскости.

Вне всякого сомнения, коррупция присутствует в судебной системе многих стран, зависимость от власти можно заметить и в юстиции новых членов Европейского союза. Но совсем другое дело, когда эта зависимость используется для зачистки политического поля и установления авторитарного режима. В Украине это происходит впервые, кто бы там что ни говорил. Ни сама Тимошенко в момент своего первого ареста в 2001 году, ни Борис Колесников или Евгений Кушнарев в 2005 году не были определяющими политическими фигурами. Их задержанием можно было возмущаться или находить для него оправдание, но оно кардинально не меняло ситуацию в стране. Именно поэтому на Западе так осторожно реагировали на аресты чиновников, начавшиеся после прихода к власти Януковича, и даже на задержание Юрия Луценко. Но арест Тимошенко изменил все, потому что стало очевидным главное намерение нового Президента: лишить людей самой возможности выбора, устранить из политики человека, получившего примерно такое же, как он сам, количество голосов избирателей. Это намерение и есть то, что отличает коррупцию от авторитаризма, а Европу - от постсоветского пространства, к методам и принципам которого возвратилась современная Украина. 

полностью


Відкрити | Коментарів: 7

"Математик" Азаров перепутал зарплату с пособием.


Зарплата рабочих профессий в Украине имеет практически европейский уровень зарплат. Об этом заявил премьер-министр Николай Азаров на торжественном открытии новых линий по изготовлению упаковки из гофрокартона на ОАО «Киевский картонно-бумажный комбинат в Обухове Киевской области», сообщает пресс-служба Кабмина.

читать тут

зарплата рабочих профессий составляет 4 тыс. в месяц, а начальн  ик смены получает 7 тыс.

Таким образом обуховский рабочий примерно  ДЕСЯТЬ ЛЕТ!!! должен жить в шалаше, жрать корни, кору и мясо бродячих собак, голубей м кошек,  пить воду с лужи или ручья, одеваться в шкуры убитых собак, ходить на работу пешком...

И всё для того только, чтоб МОЖЕТ БЫТЬ!!! заработать на однокомнатную квартиру!

такая вот Эуропа по-азарову.

И как только сынулька его так быстро на хазу в Европе заработал?

Видать гэний!

А Миша грузит тут - мол воровать не надо...


Відкрити | Коментарів: 4

ЕС может ввести санкции в отношении украинских чиновников


Как сообщает пресса, об этом заявил руководитель представительства Фонда Конрада Аденауэра в Украине Нико Ланге. Он отметил, что оглашение приговора экс-премьер-министру стало большим шоком для Европы. Он так же обратил внимание на то, что трактовка заявлений европейских политических деятелей представителями украинских властей и оппозиции различна. В связи с этим Нико Ланге посоветовал украинским гражданам проверять, действительна ли информация о заявлениях авторитетных европейских организаций (Европарламента, Совета Европы и Венецианской комиссии), которые распространяются в украинском информпространстве.

Нико Ланге так же отметил, что в немецком и европейском парламенте вполне серьезно обсуждается вопрос введения санкций против отдельных украинских чиновников и бизнесменов. Он так же добавил, что впервые за все время своей работы в Украине слышит от немецких политиков реальные предложения об отмене украинским представителям властей дипломатических виз

дальше

К Уго Чавесу, ребятки, а не в Европу!!!


Відкрити | Коментарів: 12

Ну не люблю я Тимоху, но!...


У Росії не схвалюють арешт Тимошенко: На лаві підсудних можуть опинитися самі обвинувачі

Голова комітету Держдуми у справах СНД і зв'язків зі співвітчизникамиОлексій Островський вважає, що заради політичної стабільності в Україні не треба було арештовувати екс-прем'єра Юлію Тимошенко.

"Вважаю, було б доцільніше замість переслідування тих, хто, можливо, дійсно брав участь в сумнівних рішеннях та операціях, оголосити економічну, податкову та інші види амністії, пов'язані з можливими злочинами у цих сферах, для того, щоб нормалізувати ситуацію всередині країни, заради майбутнього України та її громадян, тобто почати жити з чистого листа", - сказав він.

Парламентарій вважає, що, "безумовно, в українському суспільстві йдуть демократичні процеси, свідченням чого є навіть сам факт арешту одного з колишніх керівників країни".

"У сучасній демократичній правовій державі перед законом повинні бути рівні всі без винятку - від рядового громадянина до глави держави", - заявив депутат.

"Разом з тим, не можна не бачити, що там (в Україні) йде також і переділ власності, відбирання власності при зміні режимів, а за останні роки це вже третє. Це може привести до того, що слідом за сьогодні обвинуваченими на лаві підсудних можуть опинитися самі обвинувачі", - не виключив Островський.

Крім того, депутат висловив думку, що якщо суд підтвердить матеріали слідства про порушення Тимошенко українського законодавства, це може дуже негативно позначитися на політичному майбутньому колишнього екс-прем'єра України.

"Якщо буде винесено обвинувальний вирок, це, безумовно, перекреслить політичні перспективи пані Тимошенко, а також партії, яку вона очолює, оскільки законодавство України, як, втім, низки інших пострадянських держав, перешкоджає участі в політиці тих, кому винесено вирок, навіть якщо йдеться про умовний термін", - зазначив глава думського комітету.

 

Інтерфакс-Україна
 

Відкрити | Коментарів: 12

Его пример – стране наука


«ИВАНОВ ПРОТИВ УКРАИНЫ»

Беспрецедентный факт – решением по иску кировоградца Европейский суд обязал Украину переформатировать судебную систему, а также принять ряд серьёзных и принципиальных изменений в законодательной базе.

Как известно, Европейский суд принимает к рассмотрению жалобы граждан лишь в том случае, когда они исчерпали все средства и возможности защиты своих прав и законных интересов в отечественных органах правосудия. Жалоба жителя Кировограда не только была принята и рассмотрена – 15 октября сего года Евросуд принял решение, положительное для истца и принципиальное для Украины. Речь идёт о так называемом пилотном решении, то есть, говоря неюридическим языком, касающемся ВСЕХ аналогичных предмету спора случаев. Более того, по указанию европейского правосудия страна должна будет в обязательном порядке ликвидировать те системные недочёты, которые привели к возникновению ситуации, описанной в «кировоградском» деле.

Предпосылки к образованию дела №40450/04 «Иванов против Украины» возникли ещё девять лет назад, когда военнослужащий одной из частей Кировоградского гарнизона Юрий Иванов увольнялся в запас по состоянию здоровья (Юрий Николаевич – участник боевых действий в Афганистане). По закону, бывшему уже военнослужащему полагалась денежная компенсация за неиспользование воинского имущества. По причине отсутствия средств на счетах воинской части Иванову в выплате было отказано. Юрий Николаевич обратился в суд. Вердикт Фемиды был положительным, но денег истец не получил – исполнительная служба решение суда не исполнила и денег с ответчика так и не взыскала.

Не будем описывать все перипетии, которые в борьбе с отечественным правосудием пришлось испытать нашему герою с того времени. Военный и гражданские суды, исполнительная служба и минюст, военная прокуратура и минфин, Совет по делам ветеранов и минобороны – переписка Иванова с этими инстанциями и судебные процессы длились несколько лет. За это время сумма, которую должны были выплатить Юрию Николаевичу, в результате нескольких этапов инфляции едва не окончательно обесценилась, а папка с отписками из различных инстанций и положительными (!) решениями судов, наоборот, многократно увеличивалась.

В сентябре 2004-го Юрий Иванов обратился в Европейский суд. Его интересы согласился представлять известный кировоградский юрист Игорь Погасий, который на сегодняшний день является ведущим экспертом по вопросам обращения в ЕС в Кировограде.

Через пять лет Европейский суд вынес решение в деле «Иванов против Украины». По решению европейского правосудия истец в течение трёх месяцев должен получить все причитающиеся ему выплаты и компенсации, причём с учётом инфляции. Здесь же – судебные издержки и компенсация морального ущерба.

Однако для Украины всё только начинается. Надо понимать, дело Иванова стало последней каплей в нескончаемом потоке аналогичных претензий, с которыми наши сограждане, отчаявшись бороться с бюрократической махиной отечественной судебной системы, идут к европейской Фемиде. На сей раз Украину обязали осуществить, кажется, невозможное - в течение года (!) устранить недостатки, которые продуцируют аналогичные случаю Иванова жалобы.

Итак, что же именно не устраивает юридически цивилизованную Европу и какие изменения в ближайшем будущем ждут украинское правосудие?

Первый, главный и глобальный вывод, сделанный, наконец, Евросудом, – в Украине массово нарушаются статьи Европейской конвенции о защите прав человека. Конкретно – как в случае с Юрием Ивановым, украинцы практически лишены возможности РЕАЛЬНОЙ защиты и восстановления своих прав, в том числе из-за сознательного невыполнения или его задержки соответствующими органами судебных решений в пользу истцов. В частности, как сообщил Игорь Погасий, в украинском законодательстве отсутствует даже норма, на основании которой гражданин может обратиться в суд с жалобой на невыполнение судебного решения! Таким образом, в нашей стране на сегодняшний день НЕ СУЩЕСТВУЕТ эффективных внутренних средств правовой защиты. Причём, как обозначено в решении Евросуда, данное явление носит СИСТЕМНЫЙ и СТРУКТУРНЫЙ характер, поскольку случаи, аналогичные ситуации с Юрием Ивановым, составляют более половины (!) предметов обращений украинцев в Европейский суд. Не действует у нас и так называемое прецедентное право, и по каждому такому случаю принимаются решения в индивидуальном порядке с различным результатом. А посему, констатирует Евросуд, число таких обращений будет возрастать.

Кроме того, суд признал, что одной из причин невыполнения «решения по Иванову» стало отсутствие необходимых бюджетных средств, однако, обозначено в тексте, поиск этих средств является исключительно обязанностью государства. По большому счёту, по убеждению суда, именно государство, традиционно бездействующее в процессе выполнения судебных решений, несёт ответственность за тотальное нарушение Европейской конвенции о защите прав человека. Более того, Евросуд констатировал полное нежелание украинских властей комплексно работать над решением вышеуказанных проблем.

Поэтому от попыток добиться от Украины добровольного пересмотра обнаруженных европейскими юристами порочных правовых практик Евросуд перешел к принудительным мерам, приняв решение по Юрию Иванову в качестве пилотного. Требуемые изменения должны быть осуществлены в течение года, в это время рассмотрение похожих жалоб с аналогичными предпосылками будет Евросудом приостановлено. В дальнейшем же, как пояснил Игорь Погасий, такие жалобы будут рассматриваться с учётом их прецедентности, то есть процедура прохождения их через Евросуд и вынесение конечных решений значительно упростится.

Так или иначе, факт – беспрецедентный, уникальный - состоялся. Конечно, можно сожалеть о том, что украинское законодательство и действующая в нашей стране правосудная практика окончательно были признаны порочными и несовершенными. Однако требование Европы навести наконец порядок в правозащитной сфере означает и то, что, в случае успеха, украинцам действительно будет гарантирована реальная защита их прав по европейским стандартам. Сможет ли Украина справиться с таким «евроремонтом», узнаем через год.

 


Відкрити | Коментарів: 10

гадання на Україну...


Популярнейшей богиней эллинизма была Тихе. которую едва ли умели отличать от Ананке. Мы же отличаем судьбу и случай. как максимальную противоположность, от глубинной тяжбы которой зависит все наше существование.Наша история есть история великих взаимосвязей...


Відкрити | Коментарів: 18

Непроизнесенная речь Леха Качиньского в Катыни


Уважаемые представители Катынских семей!
Уважаемые господа!

В апреле 1940 года были убиты более 21 тысячи польских заключенных из лагерей и тюрем НКВД.
Этот акт геноцида был совершен по воле Сталина, по приказу высших советских властей. Чудовищной кульминацией союза Третьего рейха и СССР, пакта Молотова-Риббентропа и нападения на Польшу 17 сентября 1939 года стало катынское преступление.

Не только в лесах Катыни, но также в Твери, Харькове, в других известных и еще неизвестных местах казней были убиты граждане Второй Польской Республики – люди, составлявшие основу нашей государственности, непоколебимые в своей службе отчизне.
В то же самое время семьи убитых и тысячи жителей довоенных Кресов были высланы вглубь Советского Союза, их невыразимыми мучениями отмечен там путь польской Голгофы Востока.

Самой трагической остановкой на этом пути явилась Катынь.
Польские офицеры, священники, служащие, полицейские, сотрудники пограничной охраны, тюремные работники были уничтожены без процессов и приговоров. Они стали жертвами необъявленной войны. Их убийство было совершено с попранием прав и конвенций цивилизованного мира. Их достоинство – как солдат, поляков и людей – было растоптано. Рвы смерти должны были навсегда скрыть тела убитых и правду о преступлении. Мир должен был никогда этого не узнать. У семей жертв отняли право на публичный траур, на то, чтобы оплакать и достойно почтить память своих близких. Земля скрыла следы преступления, а ложь должна была стереть его из людской памяти.

Сокрытие правды о Катыни – последствие решения тех, кто привел к совершению этого преступления – стало частью фундамента политики коммунистов и послевоенной Польши: краеугольной ложью Польской Народной Республики.
Это было время, когда за память и правду о Катыни приходилось платить высокую цену. Но близкие убитых и другие смелые люди верно стояли за эту память, охраняли ее и передавали следующим поколениям поляков. Они пронесли ее через весь период коммунистического правления и доверили своим соотечественникам в свободной, независимой Польше. Поэтому всем им, а особенно Катынским семьям, мы обязаны выразить наше уважение и признательность. От имени Польской Республики я выражаю глубочайшую благодарность за то, что охраняя память о своих близких, вы сберегли столь важную сферу нашего польского сознания и идентичности.

Катынь стала болезненной раной польской истории и на долгие десятилетия отравила отношения между поляками и русскими.
Так сделаем же так, чтобы катынская рана могла наконец окончательно зажить и затянуться. Мы уже на верном пути. Мы, поляки, ценим то, что сделали в последние годы россияне. И этим путем, сблизившим наши народы, мы должны двигаться дальше, не останавливаясь и не отступая назад.

Все обстоятельства катынского преступления должны быть полностью изучены и расследованы.
Важно, чтобы на юридическом уровне была зафиксирована невиновность жертв, чтобы были открыты все документы, касающиеся этого преступления, чтобы катынская ложь навсегда исчезла из общественного пространства. Мы требуем этих действий, прежде всего, ради памяти жертв и уважения к страданиям их семей. Но мы требуем их и во имя общих ценностей, которые должны составлять фундамент доверия и партнерства меду соседними народами во всей Европе.

Воздадим же вместе дань памяти убитым и помолимся над и головами.
Хвала героям! Хвала их памяти!
http://www.rp.pl/artykul/2,460070_Najtragiczniejsza_stacja_polskiej_Golgoty.html

навёл


Відкрити | Коментарів: 4

Рукопожатный президент


Виталий Портников
Сегодня, 19 февраля, в белорусскую столицу прибывает с визитом генеральный секретарь Совета Европейского Союза Хавьер Солана. Еще несколько месяцев назад такой приезд выглядел бы чудом, отказом Минска от принципов собственной внешней политики и готовностью следовать в фарватере мирового империализма.

Сегодня официозная "Советская Белоруссия" сетует на слишком плотный график иностранных визитов, занимающих все время чиновников и дипломатов. И немудрено. Ведь перед Хавьером Соланой Минск посещал латвийский премьер Иварс Годманис, обсуждавший со своим белорусским коллегой Сергеем Сидорским вопросы энергетического сотрудничества двух стран. Вроде бы, на первый взгляд, рядовой визит. Но кто ездил в Минск раньше? Муамар Каддафи и Уго Чавес – не считая дорогих российских друзей. Еще недавно даже визит министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского был сенсацией. А прошедшая несколько недель назад встреча президентов Беларуси и Украины в Чернигове – первое такое мероприятие со времени победы Виктора Ющенко на выборах. А ведь и в случае Латвии, и в случае Польши, и в случае Украины речь идет о соседях Беларуси.

Так что можно констатировать: международная изоляция Минска завершена. Хавьер Солана, кстати, собирается встречаться не только с Лукашенко, но и с представителями белорусской оппозиции – и ничего, руководство Беларуси это отнюдь не пугает. И не только потому, что особой конкуренции для власти слабая и разобщенная белорусская оппозиция не представляет, а еще и потому, что Лукашенко старается продемонстрировать, как его страна демократизируется.

И тут важно найти ответ на вопрос, почему раньше ему все это было до лампочки, а сейчас такой демократический зуд одолел одного из самых опытных политиков постсоветского пространства. А потому, что не было бы счастья – да несчастье помогло. Лукашенко прекрасно понимает, что время, когда мы сидели –а российские денежки все текли и текли – завершается вместе с хваленой путинской стабильностью. И совершенно не хочет, чтобы его режим стал заложником надвигающейся на соседнюю страну экономической катастрофы. Но модель, выстроенная "батькой" в Беларуси, предполагает субсидирование – экономики, населения и элиты.
http://vokintrop.livejournal.com/730455.html#cutid1
Для того, чтобы отказаться от этого субсидирования, тоже нужен стартовый капитал. Его Лукашенко намеревается найти не только в России, но и на Западе. К тому же изменение модели может привести к потере власти – и "батька" уже сейчас задумывается о своем будущем. Быть запертым в России и Беларуси (Беларуси это еще вопрос) ему совершенно не хочется. Конечно, гораздо лучше вообще не уходить. Но если уйти – то раскаявшимся реформатором, большим другом Хавьера Соланы…
www.svobodanews.ru


Відкрити | Коментарів: 1



кілочки

Ситуация на дороге. Киев
Пробки на Яндекс.Картах

хто і звідки

free counters


Десятилетия Действий по Безопасности Дорожного Движения 2011-2020.
Decade of Action for Road Safety 2011-2020

погода
33345-40.GIF

фігня, яку я відзняв

Швидкий огляд

Мои фотоальбомы

Случайное фото со мной

Мои фотоальбомы


Ретро-часы

Опрос

Что ожидает Украину?



тест подключения
Speakeasy Speed Test


Интересы

Антиинтересы
быки и бычки, гламур, жадность, наглость, провокаторы, сюси-пуси, тупость, флудеры, хамы

ОБОЗ.ua